Xavier Darcos est sans doute l’un des Ministres de l’Education Nationale les plus actifs de sa génération. Ce qualificatif lui vaut aussi de nombreuses contestations issues d’une gauche prônant « conservatisme et idéologie ». Après le quantitatif (près de 11200 postes seront supprimés à la rentrée 2008), la qualité de l’enseignement dans toutes ses coutures est remis au goût du jour.

Faisons un peu d’histoire : En 1961, un Député proposait de faire passer les examens de fin d’année dans des lieux « extra scolaires ». La surveillance des épreuves serait assurée par du personnel « non enseignant ». Cette réforme aurait permis aux élèves de pouvoir travailler dans des conditions habituelles jusqu’à la fin du mois de juin. Nous sommes en 2008… et rien n’a changé !

Le Ministre de l’éducation est en train de tester cette vieille proposition de loi dans une quinzaine de départements. Elle sera sans doute généralisée dès la rentrée prochaine puisque tout le monde y gagne : l’élève, l’enseignant et les parents.

- L’élève, travaillera jusqu’au bout de son cycle ;

- L’enseignant, qui assurera la correction des copies en plus de son « job », verra son salaire nettement augmenter : la rémunération à la copie passera à 5€ au lieu de 1€ actuellement.

- Les parents, enfin, qui n’auront plus le souci de savoir ce que fait son enfant au mois de juin puisque l’ensemble de l’équipe pédagogique sera présente.

Saluons un projet de loi simple, efficace et visant l’intérêt général.

Me voici de retour après 15 jours de vacances en Chine... En réponse à un internaute, je confirme qu’il est tout à fait possible de se ressourcer dans ce pays !

J’ai pu visiter les incontournables « Cité interdite », « Grande muraille », « Palais d’été », « les sites Olympiques » à Pékin

En déplacement dans la zone sinistrée par le Séisme, de nombreuses manifestations avaient lieues pour récolter des fonds à Xi’an. J’en ai profité aussi pour admirer un des sites les plus touristiques du monde : l’armée de terre cuite enterrée.

Enfin mon périple s’est terminé là où il avait commencé : à Shanghai. Plusieurs temps forts étaient marqués entre autre par le passage de la flamme olympique, le mariage de mes amis Ni &  Lai, l’ascension de la tour Jin Mao, visites de temples, musées, etc….

Concernant les Jeux Olympiques, j’ai ressenti un engouement certain et les 1 700 000 000 chinois sont fiers d’organiser cette grande fête du sport !

Je ne parlerai pas des Droits de l’Homme… pour comprendre, il faut se rendre sur place. Certains sites web sont censurés et je n’ai pas pu jeter un œil sur mon blog. Peu importe, puisque j’avais la tête ailleurs ! En rentrant, j’ai donc constaté avec surprise un nombre considérable de commentaires, rendant « imparfait » le titre du dernier article  « blog en sommeil ».  

Ce blog va donc reprendre son ryhthme habituel avec je l’espère, toujours autant d’engouement !   

Sur un blog « gauchiste » voici ce que j’ai pu lire : « ce n’est pas aux cheminots d’aller à 40 ans, c’est autres d’aller à 37,5 ! ». Hum…. évidemment, j’ai souhaité réagir mais…par ou commencer ? Peut-être faut-il reprendre les bases du problème.   

En France, le système par répartition a été retenu il y a quelques décennies pour financer les différents régimes de retraites. Cela signifie que les salariés d’aujourd’hui « cotisent » pour financer les pensions des retraités actuels. Pendant la crise du « papy-boom » que nous vivons actuellement, le nombre d’actifs tend à devenir inférieur au nombre de retraités. Et donc, conformément aux prévisions, ce qui devait arriver… arriva !

Comme l’a expliqué le Ministre de l’emploi Xavier Bertrand, il y existe trois leviers possibles pour répondre à cette crise :  

- Premier levier : baisser le montant pensions. Bien entendu, dans le contexte actuel, c’est impossible d’y penser ! La mesure serait en totale contradiction avec la politique du Gouvernement Fillon qui reviendrait à diminuer le pouvoir d’achat des retraités. Rappelons que le but de la réforme des régimes spéciaux est aussi de revaloriser les petites pensions.

- Deuxième levier : augmenter le montant des cotisations. Cela reviendrait à diminuer le pouvoir d’achat des salariés… le raisonnement est identique au premier point.    

- Troisième levier : augmenter la durée des cotisations. Dans un pays où l’espérance de vie augmente, la mesure semble évidente. Reste à déterminer la durée de cotisation et l’âge légal du départ à la retraite. Le Médef s’est prononcé en faveur d’un âge légal de 62 ans. Le gouvernement s’est montré plus retissant est s’engagerait plutôt sur une augmentation par pallier avec une durée déterminée et un âge légal de 61 ans.

Le problème de la pénibilité du travail est actuellement en discussion avec les syndicats. Si aucun accord n’est trouvé, le gouvernement fera part de ses décisions.

Et pendant ce temps,… que proposent les Socialistes ? Rien ! Ils préfèrent penser à préparer leur congrès du mois de Novembre (oh combien nécessaire) et même pire, certain ont déjà la tête tournée vers élections de 2012 !  

Soulignons que cette réforme contestée était pourtant au programme de Nicolas Sarkozy. Ce programme a été voté, les réformes sont engagées, le mécontentement d’une fraction de Français n’est donc pas justifié !

Ce n’est pas une surprise puisque c'était dans le projet présidentiel. Nicolas Sarkozy a très clairement confirmé que Martin HIRSCH était entré au gouvernement pour mettre en œuvre le Revenu de solidarité active, et que cette réforme serait menée à bien en 2009.

Le RSA consiste, selon la même logique que la PPE, à apporter un supplément de revenu aux 3,5 millions de bénéficiaires de minima sociaux qui retrouvent un emploi et aux 1,3 million de travailleurs pauvres afin que vivre des fruits de son travail soit toujours plus avantageux que de rester dans l’assistance.

Il consiste aussi à unifier différents minima sociaux afin de les simplifier et de les rendre plus efficaces en matière d’incitation au retour à l’emploi Rappelons que le RSA est actuellement expérimenté dans 34 départements. Au vu des retours de ces expérimentations, Martin HIRSCH fera une proposition de « formatage » du RSA au Président de la République, avant sa généralisation.

Plusieurs points restent à l’heure actuelle en suspens :
- la durée de versement du revenu de solidarité active et les conditions d’évaluation à terme de cette réforme ;
- l’équilibre des droits et des devoirs des bénéficiaires du revenu de solidarité active
- les conditions dans lesquelles la prime pour l’emploi sera intégrée dans le RSA qui doit venir se substituer à cette allocation.

En ce qui concerne le financement de cette réforme, celui-ci reposera principalement sur deux piliers :
1. un financement spécifique et additionnel de l’Etat de 1 à 1,5 milliards d’euros qui constitue un effort supplémentaire au profit des travailleurs à bas revenus ;
2. selon des conditions qui restent à déterminer, une partie des crédits actuellement consacrés à la prime pour l’emploi dans la mesure où le RSA va venir s’y substituer

Les annonces du Président permettent à Martin Hirsch de continuer à construire un revenu de solidarité active ambitieux, équitable et efficace. Il apporte une simplification considérable des aides et des minima sociaux. Il transforme des dépenses sociales qui augmentent depuis des années sans réduire pour autant la pauvreté et la précarité. Le revenu de solidarité active réduira la pauvreté en favorisant le travail. Ses bénéficiaires auront en outre un accompagnement spécifique pour les aider vers et dans l’emploi.