LA REFORME DES INSTITUTIONS FAIT DEBAT...

Le chantier a été lancé à Epinal, raison de plus pour le défendre !

Alors que nul ne peut contester un monde où tout va de plus en plus vite, l’adaptation de nos institutions s’avère plus que nécessaire. Les socialistes s’étaient d’ailleurs portés en faveur d’une VIème République pour s’adapter au monde changeant. Aujourd’hui, en critiquant le projet de réforme, ils semblent avoir la mémoire courte !

Notre mouvement a toujours défendu la réforme de la Constitution sans pour autant changer de République. Parmi les textes discutés à l’heure actuelle au Sénat, la possibilité donnée au Président de la République de venir s’exprimer devant le Parlement étonne.

En France, n’importe quel Chef d’Etat étranger en visite peut s’exprimer devant le Parlement Français. A l’inverse le Président Français peut s’exprimer devant n’importe quel Parlement étranger sauf celui de son pays. C’est le principe de la séparation des pouvoirs me direz vous… mais pour mieux comprendre l'absurdité actuelle, voyons aujourd'hui comment le Chef de l'Etat peut s'exprimer aux législateurs. Le Président doit missionner et remettre le discours à un Parlementaire, l’ensemble des participants doivent se tenir debout, l’assemblée écoute et à la fin de l’allocution les Députés quittent la Chambre sans débat possible. Oui, nous sommes au 21^ème siècle et vous avez bien lu !

Les Députés socialistes estiment que ce projet de réforme a pour but de faire pression sur les Parlementaires. S’il en était ainsi, le Président de la République interdirait tout débat suite à son allocution, ce qui est pourtant le cas actuellement. Enfin, pour les plus réfractaires qui avancent une réforme faite par et surtout « pour » Nicolas Sarkozy, il va de soi que cette réforme n’est pas exclusive au mandat de notre Président. Il ne s’agit pas de pour lui de s’exprimer tous les jours devant les Députés… d’ailleurs qui pourrait croire cela ? Elle s’inscrira dans la Constitution et les éventuels futurs chefs d’Etat (de gauche mais bien sur, on ne le souhaite pas) sauront en profiter en oubliant la polémique qu’ils auront semé…  

Comments

[Robespierre]

La réforme des institutions fait peut-être débat, et manifestement en France l'on a oublié que ce ne sont ni les débats ni les réformes des institutions qui nourrissent le peuple ! Cela nourrit surtout une certaine caste politique (pour ce qui est des institutions) et médiatique (en ce qui concerne les débats)...
Pour tenter de masquer ses échecs qui s'accumulent, la majorité UMP cherche à produire des écrans de fumée institutionnels. Mais les Français ne sont pas dupes !

[Armand]

La réforme "à la hache" de l'Armée fait aussi débat ! Qu'en dites-vous ?